Volltextveröffentlichung

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

• OLG Naumburg, 24.01.2012 - 10 W 42/11

  Richterablehnung im Arzthaftungsprozess: Besorgnis der Befangenheit wegen …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18

  Eine derartige Überprüfung erfolgt allein im Rechtsmittelzug, weshalb die Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit kein Instrument der Verfahrens- oder Fehlerkontrolle darstellt (BGH, Beschl. v. 14.05.2002, Az.: XI ZR 388/01; KG Berlin, OLGR KG Berlin, 2005, 291; KG Berlin, Beschl. v. 06.10.2004, Az.: 15 W 98/04; OLG Naumburg, Beschl. v. 09.08.2001, Az.: 10 W 31/01, juris; OLG Naumburg, Beschl. v. 24.01.2012, Az.: 10 W 42/11, juris;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 31. Aufl., § 42 Rn. 28 m.w.N.).

  Das ist der Fall, wenn die Prozessführung des abgelehnten Richters einer ausreichenden gesetzlichen Grundlage entbehrt und der Richter die in seine richterliche Tätigkeit gesetzten Schranken grob missachtet oder sich weit von dem normalerweise geübten Verfahren entfernt, dass seine Prozessleitung den Anschein von Willkür erweckt und sich für einen Beteiligten der Eindruck einer sachwidrigen, auf Voreingenommenheit beruhenden Benachteiligung geradezu aufdrängen muss (KG Berlin, Beschl. v. 06.10.2004, Az.: 15 W 98/04, juris; OLG Naumburg, Beschl. v. 24.01.2012, Az.: 10 W 42/11, m.w.N., a.a.O.).

• KG, 06.10.2004 - 15 W 98/04

  Richterablehnung: Zurückweisung eines Terminverlegungsantrags

  Auszug aus OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18

  Eine derartige Überprüfung erfolgt allein im Rechtsmittelzug, weshalb die Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit kein Instrument der Verfahrens- oder Fehlerkontrolle darstellt (BGH, Beschl. v. 14.05.2002, Az.: XI ZR 388/01; KG Berlin, OLGR KG Berlin, 2005, 291; KG Berlin, Beschl. v. 06.10.2004, Az.: 15 W 98/04; OLG Naumburg, Beschl. v. 09.08.2001, Az.: 10 W 31/01, juris; OLG Naumburg, Beschl. v. 24.01.2012, Az.: 10 W 42/11, juris;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 31. Aufl., § 42 Rn. 28 m.w.N.).

  Das ist der Fall, wenn die Prozessführung des abgelehnten Richters einer ausreichenden gesetzlichen Grundlage entbehrt und der Richter die in seine richterliche Tätigkeit gesetzten Schranken grob missachtet oder sich weit von dem normalerweise geübten Verfahren entfernt, dass seine Prozessleitung den Anschein von Willkür erweckt und sich für einen Beteiligten der Eindruck einer sachwidrigen, auf Voreingenommenheit beruhenden Benachteiligung geradezu aufdrängen muss (KG Berlin, Beschl. v. 06.10.2004, Az.: 15 W 98/04, juris;… OLG Naumburg, Beschl. v. 24.01.2012, Az.: 10 W 42/11, m.w.N., a.a.O.).

• OLG Frankfurt, 26.11.1999 - 13 W 66/99

  Auszug aus OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18

  Etwas anderes gilt nur dann, wenn das prozessuale Vorgehen des abgelehnten Richters so grob fehlerhaft ist, dass sich auch bei einer verständigen Partei der Anschein der Voreingenommenheit des Richters geradezu aufdrängen muss (OLG Frankfurt, OLGR Frankfurt 2000, 36; BFH, Beschl. v. 24.11.1994, Az.: X B 146 - 149/94, juris;… OLG Naumburg, a.a.O., m.w.N.).

 
• OLG Naumburg, 09.08.2001 - 10 W 31/01

  Richterablehnung - Befangenheit - Zurückweisung von Terminsverlegungsanträgen - …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18

  Eine derartige Überprüfung erfolgt allein im Rechtsmittelzug, weshalb die Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit kein Instrument der Verfahrens- oder Fehlerkontrolle darstellt (BGH, Beschl. v. 14.05.2002, Az.: XI ZR 388/01; KG Berlin, OLGR KG Berlin, 2005, 291; KG Berlin, Beschl. v. 06.10.2004, Az.: 15 W 98/04; OLG Naumburg, Beschl. v. 09.08.2001, Az.: 10 W 31/01, juris; OLG Naumburg, Beschl. v. 24.01.2012, Az.: 10 W 42/11, juris;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 31. Aufl., § 42 Rn. 28 m.w.N.).
• BGH, 21.02.2011 - II ZB 2/10

  Richterablehnung: Rechtsschutzbedürfnis bei Ablehnung eines ausgeschiedenen …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18

  Denn eine Würdigung des Ablehnungsgesuchs - insbesondere eine materielle Befassung mit den Ablehnungsgründen - hat strikt zu unterbleiben (BGH, Beschl. v. 21.02.2011, Az.: II ZB 2/10, juris; BGH, Beschl. v. 12.10.2011, Az.: V ZR 8/10, juris).
• BFH, 18.10.1994 - VIII B 120/93

  Zulässigkeit einer bedingten Prozesshandlung - Voraussetzungen für die Ablehnung …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18

  Das Ablehnungsverfahren wird nach seinem Sinn und Zweck missbraucht, wenn es dazu dienen soll, gezielt Druck auf das erkennende Gericht dahin auszuüben, dass in den vom Antragsteller gewünschten Sinn entscheidet (OLG Stuttgart, Beschl. v. 09.04.2013, Az.: 13 U 195/12; OLG Köln, MDR 2014, 242; BFH, Beschl. v. 18.10.1994, Az.: VIII B 120/93, OLG Bamberg, Beschl. v. 30.04.2015, Az.: 1 U 125/14, Fundstelle jeweils juris).
• BayObLG, 09.06.1993 - 2Z BR 53/93

  Auszug aus OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18

  Die Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit ist kein geeignetes Mittel sich gegen unrichtige oder für unrichtig gehaltene Rechtsauffassungen eines Richters zu wehren, es sei denn, die mögliche Fehlerhaftigkeit beruhte auf einer unsachlichen Einstellung des Richters oder auf Willkür (KG, Beschl. v. 29.10.1992, Az.: 5a ZR 377/92, NJW 1993, 879 m.w.N.; BayObLG, Beschl. v. 09.06.1993, Az.: 2 ZBR 53/93, juris).
• BAG, 29.10.1992 - 5 AZR 377/92

  Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit

  Auszug aus OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18

  Die Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit ist kein geeignetes Mittel sich gegen unrichtige oder für unrichtig gehaltene Rechtsauffassungen eines Richters zu wehren, es sei denn, die mögliche Fehlerhaftigkeit beruhte auf einer unsachlichen Einstellung des Richters oder auf Willkür (KG, Beschl. v. 29.10.1992, Az.: 5a ZR 377/92, NJW 1993, 879 m.w.N.; BayObLG, Beschl. v. 09.06.1993, Az.: 2 ZBR 53/93, juris).
• BGH, 12.10.2011 - V ZR 8/10

  Richterablehnung: Entscheidung über Ablehnungsgesuch durch das Gericht selbst; …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18

  Denn eine Würdigung des Ablehnungsgesuchs - insbesondere eine materielle Befassung mit den Ablehnungsgründen - hat strikt zu unterbleiben (BGH, Beschl. v. 21.02.2011, Az.: II ZB 2/10, juris; BGH, Beschl. v. 12.10.2011, Az.: V ZR 8/10, juris).
• BGH, 14.05.2002 - XI ZR 388/01

  Besorgnis der Befangenheit eines Richters eines Obersten Bundesgerichts; …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18

  Eine derartige Überprüfung erfolgt allein im Rechtsmittelzug, weshalb die Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit kein Instrument der Verfahrens- oder Fehlerkontrolle darstellt (BGH, Beschl. v. 14.05.2002, Az.: XI ZR 388/01; KG Berlin, OLGR KG Berlin, 2005, 291; KG Berlin, Beschl. v. 06.10.2004, Az.: 15 W 98/04; OLG Naumburg, Beschl. v. 09.08.2001, Az.: 10 W 31/01, juris; OLG Naumburg, Beschl. v. 24.01.2012, Az.: 10 W 42/11, juris;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 31. Aufl., § 42 Rn. 28 m.w.N.).
• OLG Stuttgart, 09.04.2013 - 13 U 195/12

  Richterablehnung: Offensichtlich unzulässiges und missbräuchliches …
• OLG Bamberg, 30.04.2015 - 1 U 125/14

  Rechtsmissbräuchliches Ablehnungsgesuch nach Hinweisbeschluss - Entbehrlichkeit …
• BGH, 02.10.2003 - V ZB 22/03

  Besorgnis der Befangenheit bei Hinweis auf Verjährung